В краевой библиотеке им. Вячеслава Шишкова состоялось первое заседание клуба любителей истории «Связь времен»
27 февраля АКУНБ им. В. Я. Шишкова принимала участников и гостей первого заседания клуба, который начал свою работу в рамках Алтайского регионального отделения российского исторического общества. Мероприятие собрало более 120 участников: юных поклонников истории и профессионалов, чьи достижения в этой области давно признаны в научном мире.
Идея создания клуба любителей истории появилась у специалистов Алтайской краевой библиотеки в 2015 году. И когда в июне на базе Алтайского государственного университета было создано региональное отделение Российского исторического общества, на первом же заседании директор АКУНБ им. В. Я. Шишкова Татьяна Егорова презентовала сообществу данную идею. «Проект был одобрен, нас поддержали все члены регионального отделения, и в течение полугода шла тщательная подготовка проекта. Мы считаем, что качественная дискуссионная площадка нужна и важна в современном обществе, когда каждое новое поколение изучает историю по-разному, появляются новые версии и трактовки известных исторических событий. Хочется, чтобы увлеченные люди, вне зависимости от их возраста, профессии и статуса, имели возможность свободно обсудить наиболее интересные, важные и спорные моменты местной, российской и мировой истории».
Целевая аудитория не замедлила оценить созданную площадку: участники первого заседания клуба заняли все пространство зала общественных наук библиотеки. Темой первой встречи стали «Новые версии в истории монгольского нашествия и ордынского ига». Послушать профессора, доктора исторических наук Сергея Цыба, собрались студенты исторических факультетов АлтГПУ и АлтГУ, учащиеся профильных исторических классов барнаульских школ № 40 и 86 и, конечно же, эксперты в области истории. Так, даже юные любители истории без труда узнали присутствовавших профессионалов, в числе которых были декан исторического факультета АлтГПУ, доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Михаил Демин,
заведующий кафедры всеобщей истории АлтГПУ, доктор исторических наук, профессор, Валерий Бармин, научный сотрудник, ведущий специалист Лаборатории исторического краеведения АлтГПУ, известный алтайский краевед, автор многочисленных книг по истории Алтая Вадим Бородаев, заместитель директора Музея археологии и этнографии Алтая, кандидат исторических наук, доцент кафедры архивоведения и исторической информатики АлтГУ, член Геральдической комиссии при Губернаторе Алтайского края Сергей Неверов, доцент кафедры всеобщей истории АлтГПУ, кандидат исторических наук Сергей Усольцев, начальник отдела использования и публикации документов Государственного архива Алтайского края Татьяна Мальцева и руководитель военно-исторического клуба «Добрыня» Денис Осадчий.
С первых минут Сергей Цыб захватил аудиторию и увлек в проблемы русско-монгольских отношений в XIII–XV вв. Виртуозно оперируя датами и источниками, эксперт не раз заставил удивиться молодых участников встречи и закусить дужки очков своих коллег по отрасли.
«Куликовская битва (1380 г.) в предыдущие годы получала незаслуженно высокие научно-исторические и идеологические оценки. Наши современные знания об этом сражении основаны на поздних записях устных народных преданий. Битва парадоксально привела к временному усилению Золотой Орды, следствием чего стал разорительный поход на Московскую землю хана Тохтамыша (1382 г.). После битвы северо-восточные русские земли еще на протяжении столетия находились в ордынской зависимости. Окончательный распад Золотой Орды не был следствием Куликовской битвы, он был вызван нашествием среднеазиатского эмира Тамерлана (1395–1396 гг.)», — считает Сергей Цыб в пику той подаче материала, которая была в школе как минимум, у вчерашних выпускников.
Интересная трактовка фактов, новые сведения, которые раскрывал профессор перед аудиторией, порой вызывали горячие дискуссии в зале. Например, жарко обсудили место легендарной битвы. Некоторые высказали сомнение в том, что Куликовская битва в принципе могла состояться в том месте, о каком говорят источники. При этом аргументацией служит тот факт, что в означенном месте отсутствуют останки, фрагменты оружия и доспехов, — что, в общем-то, логично после масштабного сражения. Однако оппоненты оказались сильнее: «Тот факт, что отсутствуют археологические доказательства Куликовской битвы, говорит только о том, что все, что было возможно, сразу было собрано. Что можно было – починили, что нельзя – переделали. Но не бросали ничего, металл и тогда был в цене!», — эмоционально завершил эту часть дискуссии один из участников.
Тема первого заседания клуба и сам формат встречи так увлекли аудиторию, что заседание слегка вышло из регламента. В финале гости горячо просили организаторов проводить заседания каждую субботу. Пока клуб этого обещать не может, но зато аудитории анонсировали тему следующей встречи: это будет Сибиряки в войнах начала XX века».
Специалист по связям с общественностью АКУНБ им. В. Я. Шишкова Екатерина Пушкарская
