«Преступление и наказание»: в «Шишковке» состоялся громкий судебный процесс по делу Раскольникова
10 ноября конференц-зал библиотеки им. В. Я. Шишкова превратился в зал судебных заседаний. Филология и юриспруденция сошлись в поединке, склоняя присяжных на свою сторону. Присяжные заняли не менее активную позицию.
Литературный вечер, посвященный 150-летию со дня выхода в свет романа «Преступление и наказание», собрал почти полный зал участников, которым предстояло оказаться в роли присяжных и вынести свое решение о виновности главного героя романа Родиона Раскольникова. Перед публикой выступали действующий адвокат, преподаватель юридического факультета АлтГУ Анна Коренная и декан ФМКФиП АлтГУ Сергей Мансков, представляя свое видение ситуации с точки зрения юриспруденции и филологии соответственно. Мероприятие, начавшееся как литературная игра, довольно быстро превратилось в оживленную, серьезную дискуссию: роман Ф. М. Достоевского был прекрасно знаком всем гостям библиотеки, и у многих было желание высказаться, представить свое видение проблематики произведения.
Стартовая, весьма провокационная позиция Сергея Манскова была однозначной: виновен, заслуживает смертной казни. «Сам Достоевский называл Раскольникова великим грешником. Преступником! Он убийца и преступил черту. И неважно в данном случае, заслужила ли старушка такую судьбу. Мы в своей голове порой тоже прокручиваем разные преступления, но мы ведь их не совершаем!»
Анна Коренная, не отрицая виновности своего подзащитного, просила о снисхождении. «По действующему уголовному законодательству преступление подпадает под ч. 2 ст. 105. И ориентировочный срок лишения свободы здесь – 15 лет. А может быть, и пожизненное. Причем, скорее всего, в колонии строгого режима. Но заслуживает ли Раскольников такого строгого наказания? Давайте посмотрим на него: бедный студент, живущий в очень тяжелых условиях, но при этом перспективный… Надо дать человеку еще один шанс!», — призвала Анна Коренная присяжных и пригласила всех желающих на экскурсию в колонию, — чтобы все своими глазами увидели, на что могут обречь сегодня обвиняемого. Сергей Мансков потребовал прекратить давление на присяжных и парировал:
— Да какой же он перспективный?! Ничего не делает, долгов куча. Он решил: я не буду заканчивать университет и работать, пойду, у бабушки возьму денег, сколько надо, и начну строить счастливое общество. И наши сегодняшние проблемы в том, что половина страны хочет жить по этому же принципу! Не хочет, не умеет, даже не мыслит о том, чтобы чего-то достичь к какому-то возрасту, реализовать себя. Молодые люди рассуждают так: я не хочу учиться, осваивать профессию, слушать родителей, пробиваться в этой жизни. Я хочу сразу быть топ-менеджером, жить в Москве и ездить на «Мерседесе». 150 лет прошло, а проблематика та же, и роман в этом плане очень показателен!
«Присяжные» активно включились в обсуждение: поддавшись на «провокации» основных оппонентов, они спорили не только с главными действующими лицами, но и между собой. Дискуссии показали, что «Преступление и наказание» многими прочитано не просто «по программе»: книга волнует и современное поколение ничуть не хуже зрелых людей понимают актуальность произведения в наши дни. Стилистика «суда», конечно, нередко уводила участников действа от моральной плоскости в сугубо юридическую специфику, и в процессе рассмотрели возможности признания Раскольникова невменяемым, вероятность его выхода «по УДО» и так далее. Однако главными вопросами, безусловно, были нравственные, — и религиозные. Так, новую и неожиданную для немалой части «присяжных» трактовку представил Сергей Мансков:
— Существуют города, которые имеют кольцевую природу – как Москва или Рим. Стоят на горе, развиваются по кругу… А есть такие, которые имеют четкую геометрию, — как Санкт-Петербург, где происходит действие романа. И он, ко всему прочему, стоит на болоте. А в русской литературе, — да и в мировой культуре, все города, которые стоят на болоте и имеют прямые углы, – они бесовские. Человек ни в чем не виноват в таких городах, все — от бесов. И, если мы внимательно прочитаем «Преступление и наказание», то увидим, что все деструктивные идеи у Раскольникова появляются, когда он идет мимо проклятого места — Сенного рынка. Бесы ему там все это зло нашептали!
В финале заседания стороны изящно объединили свои позиции, представив, каждый со своей спецификой, полноценные доказательные базы по части актуальности произведения.
— «Преступление и наказание» — книга, которая должна быть настольной у каждого уважающего себя юриста. Потому что здесь есть вся действующая сейчас база: причины и условия совершения преступления, детерминанты личности преступника, механизмы преступного поведения, цель уголовного наказания, — как восстановление социальной справедливости, общая и частная превенция…Читай и учись! — говорит Анна Коренная.
— Роман будет актуален всегда, — пока есть личность, в которой идет внутренняя борьба, происходит нравственный выбор. Вольно цитируя Достоевского: «Вечный бой происходит между Дьяволом и Богом, между злом и добром, и место этой битвы – душа человеческая», — этого никто не отменял, сколько бы лет ни прошло, — отметил Сергей Мансков.
Продолжение темы Достоевского ждет всех желающих 12 ноября: в 14.00 здесь пройдет встреча Киноклуба «Шишковки», посвященная фильму «Идиот» (режиссер И. Пырьев).
